Marketing de Tópicos

El blog de Ecoconsultancy tiene un enlace muy divertido sobre diversas campañas de Pay per click "muy bien diseñadas". La imagen de arriba, un buen ejemplo.

Ya se sabe, si juegas al World of Warcraft, la probabilidad de que seas virgen es muy grande. Señores eclesiásticos, ya sabe, en lugar de panfletos sobre la abstinencia, repartan la nueva edición del World of Warcraft.

Read more »

"Vuelta al cole"

Hace 17 días que no escribía nada y cada vez que, en los últimos días, me he puesto delante del teclado, la sensación ha sido como la de la vuelta al cole. Quizás fuera la falta de tiempo, la falta de ganas después de jornadas de trabajar a contrarreloj para dejar todo terminado antes del 17 de Diciembre o quizás, "el bloqueo del escritor", que me dejó sin temas que comentar.

Pero ahora, "aislado" en una casa rural de Soria, con nieve por todos los lados, tengo pocas excusas para no hacer un repaso rápido de todo lo que está pasando "ahí fuera". Quisiera, para desoxidarme, hacer una reflexión breve sobre tres de las cosas que me han llamado más la atención en estos últimos días, empezando de menos a más:

1. Groupon ha rechazado una oferta de compra por parte de Google de 5.000 millones de dólares. En una época donde el fantasma de las ayudas a países de la UE y los millones de parados están en boca todo el día, que una empresa confíe tanto en su modelo de negocio y en la capacidad de consumo de sus clientes como para rechazar esa oferta me sosprende agradablemente.
2. ¿Sigue siendo posible hablar de neutralidad en la red? Aunque no haya una ley que determine qué contenidos pueden circular y cómo en la red, un país puede, indirectamente, tratar de frenar la difusión de un contenido de manera indirecta, mediante empresas que, entiendo bajo supuesta petición gubernamental, ya no dan servicio a los encargados de difundir ese contenido. En otras palabras, Amazon y Paypal cortan el servicio a Wikileaks... vuelvo a preguntar, ¿es posible la neutralidad en la red?
3. ¿Cómo valorar la huelga de los controladores? Las medidas anunciadas el jueves, el decreto del viernes, la reacción de los controladores a ese decreto, la militarización de las torres de control, el estado de emergencia, el victimismo de los controladores... Y, sobre todo, cómo valorar el daño que se ha hecho en un momento en el que desde fuera se duda de la capacidad del país en una situación tan delicada.

Nieve, tiempo, noticias e internet... la mejor combinación para superar "el bloqueo"...

Read more »

LA NUEVA TELETIENDA

Leo en Mashable que Paypal que trabaja en un sistema para que a través de un mando digital, a modo de cartera, se pueda seleccionar y comprar entre una serie de elementos que se vayan ofreciendo en la Televisión Interactiva que se está viendo.

Vamos, es la nueva Teletienda, aunque esta vez mejorada, porque no hace falta llamar a un 900 para comprarse el Abflex que te dará unos abdominales como los de CR7. En teoría, apuntando hacia la pantalla y en un par o tres de clicks, ya te has comprado el Abflex.

La verdad, todo ventajas. Me veo en breve haciendo la compra de Carrefour en la televisión... siempre es más apetecible ver una tarta de queso en un LED de 40 pulgadas que en una pantalla LCD de 13 pulgadas de un portatil. Este sí que es un primer paso hacia "el mando que controla la casa".

Read more »

CARRETERAS, ¡QUÉ GRAN INVERSIÓN!

Las autopistas radiales de peaje de acceso a Madrid y otras adjudicadas por los Gobiernos del PP recibirán 80,1 millones de euros del Estado en 2011 como adelanto de los ingresos por peaje que no logran alcanzar.

Noticia publicada hoy, en la que se anuncia que habrá una cuenta de compensación la diferencia entre sus ingresos reales y el 80% de los previstos durante los próximos tres años. 

Cuando alcancen el 100% del tráfico pronosticado (Fomento está convencido de que se llegará a ese momento), el concesionario pagará al Estado la mitad del exceso para ir sufragando su deuda, a lo largo de toda la vida de la concesión, hasta 40 años.

Eso sí, el dinero se devolverá con intereses. ¡Menos mal! Aunque no se preocupen Ustedes, señores concesionarios, porque la partida presupuestaria del año que viene para aumentar en un 70% los creditos participativos para "sacar adelante" estas infraestructuras (donde el prefijo infra viene muy al caso).

Me surgen algunas preguntas desde la incredulidad de esta noticia:

1. Si no cumplen con sus objetivos de negocio, ¿por qué se dice que se "les adelanta" el dinero? Yo entiendo que se adelanta dinero cuando es cuestión de tiempo llegar a esas cifras. ¿Qué seguridad hay ahora mismo de cumplir con esas cifras en los próximos 5 años, por ejemplo?
2. ¿Cuál es la utilidad de sustentar un modelo actual en el que las cifras de vehículos no permiten hacer el negocio rentable? No creo que los vehículos empiecen a usar esas infraestructuras por arte de magia hasta llegar a un volumen suficiente como cubrir gastos. Como ejemplo, el eje del aeropuerto de Barajas. ¿Qué ventaja tiene usarlo respecto a las carreras ya existentes?
3. El aumento de la partida presupuestaria, ¿es una manera de reconocer que las autopistas no se pueden privatizar actualmente, que no es un negocio rentable?

Se explica desde el Gobierno que una quiebra de las concesionarias provocaría un déficit de 3.500 millones de Euros más. De acuerdo, entonces "mejor salvarlas". Pero, ¿garantiza ésto que realmente se subirán las tasas de ocupación de estas autopistas? ¿O es maquillar un "déficit anunciado"?

PD Por cierto, ¿quién es el responsable de calcular la tasa de ocupación? Porque teniendo algunas autopistas a un 13-15% de ocupación respecto de lo esperado...

Read more »

MAYORES DE EDAD, MENORES DE MENTE...

Acabo de leer un par de artículos en el blog "Papás y Mamás" de El País que me hacen preguntarme quiénes son los adultos y quiénes los menores desde el punto de vista de desarrollo mental.

El nuevo hombre del saco: Las Redes Sociales

En el primero, se comenta la incertidumbre de los menores e Internet, en concreto de las Redes Sociales. Porque claro, nunca se sabe quién está en el otro lado del ordenador. Parece ser que los peligros que acechan al otro lado de la fibra óptica son mucho mayores que los que se puedan encontrar en un parque o en una calle poco transitada.

Claro, que en parte alivia la situación que las propias Redes Sociales tengan "medidas protectoras" como son no permitir hasta los 14 años que se abra una cuenta (caso de Facebook) o la posibilidad de que los padres se abran cuenta y "vigilen" a sus hijos desde la distancia.

Por un lado, es tan segura la claúsula de los 14 años como lo pueda ser una pregunta tipo "¿Tienes más de 14 años?" y una doble comprobación con la fecha de nacimiento que se introduce. ¿Qué le impide a un niño decir sí o meter una fecha que no es? Incluso, pensándolo un poco más... ¿un niño de 14 años es ya mucho más maduro que uno de 13 años para evitar los "peligros" de la red?

Unos cuántos posts debería escribir respecto sobre la otra "contramedida", la cuenta en Facebook de "vigilancia". Todos los padres que hacen eso se merecerían que sus hijos les "cogieran prestada" la tarjeta de crédito y se compraran algún capricho en la tienda online de su elección.

Sinceramente, el intento de proteger a tu hijo de los "peligros de Internet" es tan inútil como intentar evitar que haya libre distribución de contenidos en Internet. Si para la distribución de contenidos gratis la solución menos mala puede ser crear servicios de contenido a un precio atractivo, en el caso de los "peligros de Internet" nada mejor que la educación sobre qué problemas se pueden encontrar.

Cuando estén en casa, quítale el volumen a tus hijos

 

El segundo artículo trata sobre el difícil equilibrio entre niño jugando y niño molesto. Presenta unos ejemplso extremos como el caso francés o el alemán, donde los legisladores parece que o bien tuvieron hijos mudos (o con modulador de volumen) o los tuvieron hace tantos años que ya no recuerdan como era (posiblemente sea más el segundo caso).

Un bebé llorando por la noche o un niño de 3 ó 4 años jugando un sábado desde primera hora pueden ser muy molestos, sí, pero es ridículo pensar que se puede hacer que un bebé no llore o que un niño no juegue de manera ruidosa.

Por curiosidad, he buscado y no hay una legislación a nivel estatal específica sobre ruidos "de vecindario". En 2003, la Ley del Ruido respecto al ruido de vecindad deja en manos de los Ayuntamientos la posibilidad de regularlo o no, y en su caso la facultad de definir los tipos infractores y labor inspectora y sancionadora en esta materia.

De manera que el tema queda a expensas del sentido común de los padres y la paciencia de los vecinos. Y ahí está el problema, que no nos suele sobrar ni el sentido común ni la paciencia. Eso sí, peor podría ser el remedio que la enfermedad, con por ejemplo, con un reglamento sancionador que incluya "cualquier tipo de ruido" después de las 12 de la noche... no sólo no duermes porque el bebé no pare de llorar. Además, te llevas la multa del Ayuntamiento...

Read more »